Granitstroytek.ru Вопросы и ответы › Житель Серпухова никак не может убедить полицию в том, что облил жену жидкостью для розжига ради шутки
Скопировать ссылку на вопрос

Житель Серпухова никак не может убедить полицию в том, что облил жену жидкостью для розжига ради шутки

15.25 / 07 Февраля 2017. Житель Серпухова никак не может убедить полицию в том, что облил жену жидкостью для розжига ради шутки. Неудачный розыгрыш придумал и воплотил в жизнь серпухович Андрей Банников – он облил свою супругу горючей жидкостью и угрожал поджечь. Женщина тут же написала заявление в полицию.

Однако муж объяснил ей, что это была неудачная шутка – в бутылочке находилась простая вода. Супруги помирились, и жена попыталась забрать заявление. Но полицейские ей не дали этого сделать.

В подробностях «зажигательной» любви разбирался корреспондент «Подмосковье сегодня. В тот день жительница Серпухова Валентина Банникова пришла с работы домой и принялась за приготовление ужина. Накрыла стол, позвала своего мужа Андрея.

Когда супруг вошел в комнату, она от неожиданности вздрогнула. В одной руке он держал портативный газовый баллон с насадкой, а в другой – бутылочку с жидкостью для розжига, которую незамедлительно опрокинул прямо ей на голову. «Вот теперь узнаешь, что чувствует человек, которого сжигают заживо!», - патетически воскликнул муж. Жидкость стекала по волосам, лицу и плечам Валентины, намочила платье и даже ковер на полу.

«Я тогда обалдела. Но ни секунды не подумала, что он может поджечь», - признается Валентина. Старший сын забрал у отца бутылочку с розжигом, а Валентина отправилась в ванную мыться.

Но свидетелем инцидента оказался и младший сын Банниковых. Мальчик выбежал на улицу и позвонил в полицию. Когда правоохранители прибыли на место, Банникова написала заявление, в котором просила привлечь супруга к ответственности. В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК РФ «Угроза убийством». Максимальное наказание по ней – два года лишения свободы. Сам же Андрей уверяет, что произошедшее было глупым розыгрышем. Страстное хобби мужчины – столярничество.

Он выпиливает необыкновенно красивые поделки из дерева. Любимым делом Андрей занимается в шалаше, который построил в своем палисаднике. «А моему соседу не нравилось, что я занимаюсь творчеством. На днях он бросил в мой шалаш полыхавшую огнем тряпку. Я находился внутри, сумел ее отбросить и потушить пламя», - рассказывает Банников. В этой истории пострадала лишь гордость Андрея. Потому что, по его словам, Валентина отнеслась совершенно равнодушно к перспективе «сожжения мужа заживо», точнее, даже не поверила его рассказу.

И тогда Банников решил ей «отомстить. «Я вылил жидкость для розжига и налил в бутылочку простой воды. Просто хотел ее немножко напугать, чтобы она почувствовала, что я пережил тогда в шалаше», - уверяет серпухович.

Он объяснил все жене и извинился, но та на всякий случай решила провести «следственный эксперимент. «Я купила в магазине настоящую «горючку» и вылила ее на себя. По консистенции это была совсем другая жидкость, не та, которой облил меня муж», - говорит женщина. Супруги помирились, и Валентина отправилась в полицию, чтобы забрать заявление. Написала ходатайство, в котором изложила, что вовсе не хотела, чтобы мужа привлекли по уголовной статье, думала, что за дурацкую шутку супруг отделается административкой.

Пояснила, что не восприняла угрозу Андрея реально. Однако полицейские не дали женщине забрать заявление. «Они сказали мне, что закон изменился, и теперь нельзя забирать заявления», - разводит руками Валентина. Адвокат Станислав Король уверяет, что ничего в этом плане не менялось, женщину просто «взяли на понт. «Конечно, полицейские были обязаны прекратить уголовное дело. Женщине нужно идти жаловаться в прокуратуру.

С другой стороны, у полицейских есть лазейки, чтобы не делать этого. Например, если состав преступления был, что называется, налицо», - объясняет адвокат Станислав Король. Он и был там – и на лице, и на волосах потерпевшей, только она все смыла до прибытия полицейских. Однако часть жидкости осталась на ковре и халате Валентины, но эти вещи почему-то никто и не подумал отправлять на экспертизу. По мнению Станислава Короля, неизвестно, как поведет себя в этой ситуации система правосудия.

Дело могут прекратить завтра за отсутствием состава преступления. А могут и засудить, и неважно, вода была в той бутылочке или «горючка.

Вопрос №91593 от 13.06.2017 Юридическая консультация онлайн

granitstroytek.ru

   Ответ: 07.06.2017
Похожие вопросы по теме
Статья 327 1 ответ
Статья 30 1 ответ
Статья 12 1 ответ
бесплатная юридическая
               консультация
юридическая
               консультация помощь юриста
granitstroytek.ru

Сегодня адвокаты и юристы провели 68 консультаций,
а с 2012 года было проведено 711699 консультаций

granitstroytek.ru

Для зарегистрированных юристов

Юридическая консультация | Вопросы с ответами | RSS | Карта сайта
© 2010-2018. Авторские права защищены.
Задать вопрос юристу
Сегодня юристы и адвокаты провели 65 консультаций,
а с 2012 года было проведено 887658 консультаций
Будьте всегда в курсе событий!
Подписывайтесь на наши страницы