Granitstroytek.ru Вопросы и ответы › Оспаривание договора по его безденежности: Пошаговое руководство!
Скопировать ссылку на вопрос

Оспаривание договора по его безденежности: Пошаговое руководство

Оспаривание договора по его безденежности: Пошаговое руководство. Здравствуйте дорогие друзья, читатели блога. Часто на практике получается такая ситуация, что деньги по договору выданы не были. Но пройдя некоторое время, кредитор все равно обращается в суд с надеждой взыскать с должника хоть какие – то деньги. Это не честно! – скажите Вы и будете несомненно правы. Однако, такие случаи встречаются, ведь не случайно в ГК РФ включена специальная статья – оружие для Заемщика, оказавшегося в такой ситуации.

Что такое безденежность. Согласно ст. 812 ГК РФ Заемщику предоставляет право оспаривать заключенный договор займа/кредитный договор по его безденежности. Статья говорит нам, что безденежность это такая ситуация, при которой деньги или вещи по договору не были переданы Заемщику либо были переданы в меньшем объеме.

Таким образом, если в договоре написано – взял 100 000 рублей, а на самом деле, на руки должник получил всего 95 000 рублей – есть повод дочитать статью до конца, не правда ли. В статье я покажу Вам несколько дополнительных приемов – как уменьшить свой долг по кредитному договору. Хотите еще узнать о приемах и способах уменьшения кредитной задолженности – тогда никуда не уходите и подписывайтесь на обновление моего блога – вступайте в Сообщество Должников.

Как оспорить договор по его безденежности. Оспаривая договор по его безденежности необходимо понимать специфику данной работы. Если договор был заключен в письменной форме, то нам понадобятся именно письменные доказательства безденежности договора. Сами понимаете, что кредитные договора всегда заключаются в письменной форме.

Плюс ко всему договора займа с МФО – также носят письменный характер. Поэтому заемщику необходимо продумать – какие письменные доказательства у него есть и какие ему будет достаточно предоставить для того, чтобы доказать факт безденежности договора.

В качестве доказательств могут выступать любые письменные документы. Долговые расписки. Выписка по банковским счетам. Письменная переписка с кредитором, из содержания которой следует, что Заемщик получил меньшую сумму.

Квитанции, товарные и третьи чеки, а также приходно-кассовые ордеры о получении Заемщиком денежных средств. Видео или аудио записи получения кредита/займа.

Другие письменные документы. Если каких-то письменных доказательств Вам не хватает – подумайте – как Вы можете добыть нужные Вам доказательства.

Например, написать заявление в Банк о предоставлении Вам по Вашему счету информации о движении денежных средств за определенный период времени. Если займ заключался в присутствии нотариуса – можно сделать запрос в нотариальную контору с просьбой разъяснить интересующий Вас вопрос о сумме займа, подлежащий к выдаче по договору. Небольшой совет: Не бойтесь получить отказ. Дело в том, что в соответствии со ст.

57 ГПК РФ в случае, если сторона испытывает трудность в истребовании доказательств по ходатайству стороны в судебном процессе суд может оказать содействие стороне по сбору доказательств. Таким образом, если Вам пришел запрос и Вы об этом говорите в суде суд может оказать Вам содействие в сборе доказательств, что в принципе будет иметь весомый результат в обоснование Вашей позиции.

Также небольшой совет: Сделайте несколько копий всех имеющихся у Вас письменных доказательств. Чтобы Вам постоянно не бегать и не заказывать одну и ту же бумагу – сделайте копию и рассылайте копии в обоснование своих доводов. Согласно ч. 3 ст. 812 ГК РФ следует, что если суд сочтет безденежность в договоре в полном объеме – договор считается незаключенным.

Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Вот смотрите – данная часть дает нам две – абсолютно разные, позиции по делу. Первая позиция, когда деньги или вещи не были вообще получены от Займодавца. В таком случае – договор должен быть признан незаключенным. Ну, это и понятно, ведь договор займа/кредитный договор считается заключенным, с момента фактически получения денежных средств по договору.

Признать договор незаключенным – это исковое требование, которое предполагает обязательное предъявление досудебной претензии. Вторая позиция, когда деньги или вещи были получены в меньшем объеме, чем указано в договоре. В этом случае, закон нам говорит, что договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Следовательно, во втором случае достаточно будет заявить ходатайство – иск тут уже не нужен.

Следовательно, и досудебную претензию предъявлять уже не стоит. Делается вывод разные позиции разные и действия, которые необходимо проводить Заемщику. Различия в правовых последствиях.

В связи с тем, что заключенность договора связывается с моментом фактической передачи денег по договору – наступают и различные правовые последствия в приведенных выше ситуациях. Так, при признании договора незаключенным правовое последствие одно – возврат сторон в первоначальное положение. Однако в связи с тем, что судом было установлено, что деньги не были переданы по договору – Заемщик выходит из такой ситуации абсолютно сухим . Можно сказать – «по нулям.

И тут интересы кредитора и не страдают – ведь он денег не передавал по договору, неправда ли? Отписываетесь в комментариях по этому вопросу – очень интересно Ваше мнение – по-страдают ли интересы кредитора, в случае если договор будет признан незаключенным вследствие его безденежности.

Во втором случае – тут сумма основного долга будет снижена. И уже с этой суммы (а не с той суммы, которая указана в договоре) кредитор будет начислять проценты, неустойку и иные платежи. Но договор заключен (это важно!), просто сумма ответственности должника таким способом уменьшается. Очевидно, что, при таких обстоятельствах, помимо ходатайства необходимо сделать и приобщить к материалам дела свой расчет суммы кредитной задолженности.

Однако многие юристы и должники упускают этот момент, забывая о том, что обязанность доказывания лежит на стороне спора. Это означает, что если Вы говорите, что сумма задолженности должна быть уменьшена на n- ую сумму, следовательно, кроме самой безденежности договора, Вы должны предоставить доказательства – правильный расчет долга с учетом Ваших требований.

Примеры из практики. В заключении хотелось бы показать – как применяется на практике то, что мною было написано выше. Конечно же – Вы можете посмотреть мои судебные решения. Но искать в предоставленных ссылках – долго и нудно. Так вот – по безденежности, особенно по второму варианту, когда деньги были получены не в полном объеме, есть неплохая судебная практика по взысканным незаконным банковским комиссиям.

Комиссия взимается единоразово, зачитывается в тело кредита. Таким образом, Заемщик получает меньшую сумму. Приведу пример. По договору установлена комиссия за выдачу кредита в размере 10 000 рублей. Т.е. вместо 150 000 рублей, Заемщик на руки получает всего 140 000 рублей.

Однако проценты начисляются именно со 150 000 рублей. Оспаривая такой договор по безденежности, можно добиться уменьшение суммы как основного долга на 10 000 рублей, так и уменьшение процентов – так как они с самого начала пользования деньгами должны были начисляться с меньшей суммы. В итоге: и сумма основного долга, и проценты – уменьшаются в суде. Но для того, чтобы это все выяснить, определить свои дальнейшие действия, сформировать свой профессиональный ответ банку нужна правовая экспертиза документов.

А на сегодня я с Вами прощаюсь. Меня зовут Дмитрий Гурьев, я эксперт в области долгового права. Вы можете воспользоваться моими услугами для решения своей проблемы либо заказать курсы для самостоятельного изучения своего вопроса. Мои контакты на этой странице.

Вопрос №98274 от 03.06.2017 Юридическая консультация онлайн

granitstroytek.ru

   Ответ: 05.06.2017
Похожие вопросы по теме
бесплатная юридическая
               консультация
юридическая
               консультация помощь юриста
granitstroytek.ru

Сегодня адвокаты и юристы провели 69 консультаций,
а с 2012 года было проведено 711699 консультаций

granitstroytek.ru

Для зарегистрированных юристов

Юридическая консультация | Вопросы с ответами | RSS | Карта сайта
© 2010-2018. Авторские права защищены.
Задать вопрос юристу
Сегодня юристы и адвокаты провели 70 консультаций,
а с 2012 года было проведено 887658 консультаций
Будьте всегда в курсе событий!
Подписывайтесь на наши страницы