Granitstroytek.ru Вопросы и ответы › О страховании риска профессиональной имущественной ответственности адвоката
Скопировать ссылку на вопрос

О страховании риска профессиональной имущественной ответственности адвоката

О страховании риска профессиональной имущественной ответственности адвоката. С 1 января 2007 г. вступил в силу пп. 6 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в ред. от 20 декабря 2004 г. , согласно которому все адвокаты обязаны страховать риск своей профессиональной имущественной ответственности.

Однако федеральный закон, определяющий порядок и условия такого страхования, Государственной Думой РФ до сих пор не только не принят, но еще даже и не разработан в виде проекта. Да и страховые компании не выработали единых правил страхования риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов.

Обозначу наиболее спорные вопросы. 1. Объект страхования, то есть «что конкретно страхует адвокат», определен в правилах страховых компаний нечетко. Понятно, что объектом страхования выступает профессиональная имущественная ответственность адвоката за вред, причиненный клиенту в результате оказания последнему некачественной юридической помощи.

Но страховать зачастую предлагают отдельные виды адвокатской деятельности. При этом виды оказываемой адвокатом юридической помощи весьма разнообразны: консультации, ведение уголовных и гражданских дел, участие в административном судопроизводстве, представление интересов клиента в Конституционном Суде и в Европейском Суде по правам человека. И это далеко не полный список. Бывает трудно предусмотреть тот вид правовой помощи, об оказании которой клиент может попросить адвоката, единственное условие - она не должна быть запрещена законодательством РФ адвокат не может, например, консультировать клиента, как ему совершить преступление, чтобы потом избежать уголовной ответственности.

С другой стороны, многие адвокаты специализируются на ведении каких-либо конкретных дел. Одни ведут только уголовные дела, другие, наоборот, только гражданские. Адвокату, который, например, никогда не вел и не собирается вести дела в Европейском Суде по правам человека, совершенно нет необходимости страховать свою ответственность за некачественное оказание юридической помощи при обращении в Страсбургский суд. Неразумно увеличивать размер страховой премии платы за страхование, вносимой адвокатом за счет видов деятельности, которыми он никогда не будет заниматься.

Наверное, имеет смысл предоставить право адвокату самому выбирать те виды юридической помощи, по которым он желал бы застраховать свою ответственность, и при этом снижать или увеличивать размер страховой премии в зависимости от объема страхования. Правда, другие страховые компании объектом страхования видят любую юридическую помощь, оказываемую адвокатом на основании соглашения об оказании юридической помощи, заключенного в момент действия договора страхования, и при этом не связывают размер страховой премии, уплачиваемой адвокатом, с видами оказываемой юридической помощи.

В этом случае, на оказание какой бы юридической помощи не был заключен адвокатом договор, имущественная ответственность адвоката за некачественно оказанную юридическую помощь будет застрахована.

2. Что считать страховым случаем в адвокатской практике? Будет ли считаться страховым случаем проигрыш дела адвокатом? Правила страхования, разработанные страховыми компаниями, довольно туманно отвечают на эти вопросы. По общему определению, страховой случай - это свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховой компании произвести выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в данном случае клиенту, пострадавшему от некачественной помощи адвоката.

По мнению одной страховой компании, страховым случаем применительно к договору страхования риска профессиональной имущественной ответственности адвоката признается факт наступления ответственности за причинение вреда в результате нарушения страхователем адвокатом условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи, повлекшей обязанность страховой компании выплатить страховое возмещение.

При этом бремя доказывания причинно-следственной связи между действиями страхователя и убытками, причиненными доверителю, возлагается на доверителя. На мой взгляд, о причинно-следственной связи между действиями адвоката и наступлением вреда для клиента можно говорить, если дело проиграно клиентом по причине процессуальных нарушений, допущенных адвокатом пропуск судебного заседания по неуважительной причине, пропуск срока подачи кассационной жалобы и т. п. . Но при добросовестном выполнении адвокатом своих обязанностей принятие судом решения вынесение приговора не в пользу клиента едва ли может быть поставлено ему в вину.

Вообще, в решении вопроса о том, какой случай считать страховым, а какой нет, на мой взгляд, активную позицию должен занять сам адвокат. При заключении соглашения с клиентом он обязан см. Кодекс профессиональной этики адвоката, ст.

10, п. 2 разъяснить ему, что не вправе обещать положительный результат выполнения поручения, но гарантирует оказание квалифицированной помощи. Если такое разъяснение будет содержаться в тексте заключаемого между адвокатом и клиентом соглашения, клиент вряд ли станет предъявлять претензии к адвокату только за проигрыш дела. 3. Ключевой является проблема сроков действия договора страхования. Как известно, договор страхования имущественной ответственности адвоката заключается на определенный срок.

Как быть, если часть работы, предусмотренной соглашением, адвокат провел в период действия договора страхования, а часть – уже по его истечении. Как страховая компания будет производить выплату и будет ли она производить выплату вообще. Эти и многие другие вопросы еще находятся в стадии обсуждения и, наверно, нескоро будут разрешены.

Но пока ясно одно, отношения, возникающие в связи со страхованием профессиональной деятельности адвоката, должны быть урегулированы не правилами страхования, утверждаемыми страховыми компаниями, и не общими нормами ГК РФ уж слишком специфична деятельность адвоката и характер его взаимоотношений с клиентом , а специальным федеральным законом, устанавливающим единые для всей России нормы страхования риска имущественной профессиональной ответственности адвокатов.

А адвокат в соглашении, заключаемом на ведение конкретного дела, должен разъяснить клиенту пределы своей ответственности. Светлана ДОБРОВОЛЬСКАЯ, к.ю.н. адвокат. “Домашний адвокат”, № 8 за 2007 г.

Вопрос №80530 от 07.06.2017 Юридическая консультация онлайн

granitstroytek.ru

   Ответ: 13.06.2017
Похожие вопросы по теме
Мир науки 1 ответ
бесплатная юридическая
               консультация
юридическая
               консультация помощь юриста
granitstroytek.ru

Сегодня адвокаты и юристы провели 51 консультаций,
а с 2012 года было проведено 711699 консультаций

granitstroytek.ru

Для зарегистрированных юристов

Юридическая консультация | Вопросы с ответами | RSS | Карта сайта
© 2010-2018. Авторские права защищены.
Задать вопрос юристу
Сегодня юристы и адвокаты провели 64 консультаций,
а с 2012 года было проведено 887658 консультаций
Будьте всегда в курсе событий!
Подписывайтесь на наши страницы