Granitstroytek.ru Вопросы и ответы › Какое значение для квалификации преступления, предусмотренного ст
Скопировать ссылку на вопрос

Какое значение для квалификации преступления, предусмотренного ст

Какое значение для квалификации преступления, предусмотренного ст. 150 УК Российской Федерации, имеют различные способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и возможно ли привлечение к уголовной ответственности по ст. 150 УК за вовлече. Какое значение для квалификации преступления, предусмотренного ст. 150 УК Российской Федерации, имеют различные способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и возможно ли привлечение к уголовной ответственности по ст.

150 УК за вовлечение в совершение преступления лица, не достигшего 14-летнего возраста. Под вовлечением необходимо понимать различные действия, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего желания участвовать в совершении преступления. Необходимо учитывать, что такие действия могут выглядеть как в виде психического, так и физического воздействия на несовершеннолетнего. Но, если в случае психического воздействия возможно привлечение виновного по ч. 1 ст. 150 УК, то в случае физического или психического насилия такие действия необходимо квалифицировать по ч.

3 ст. 150 УК. В отличие от старого уголовного законодательства, в диспозиции ч. 1 ст. 150 УК России перечислены способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Законодатель конкретно перечисляет в законе способы вовлечения для того, чтобы при квалификации действий виновного работники правоохранительных органов, проводящие расследование, не ограничивались общей фразой о вовлечении, а указывали на конкретный способ, подтверждая его материалами дела. Такой подход к расследованию дел этой категории позволит устранить имеющиеся следственные ошибки и уменьшить процент вынесения судами оправдательных приговоров по делам о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления.

Однако, ни сама необходимость описания конкретного способа вовлечения, ни указанные в законе такие редкие способы вовлечения, как обещания, обман и угрозы, не должны отпугивать следователей от вменения в необходимых случаях данной статьи УК. Следует отметить, что в диспозиции ч. 1 ст. 150 УК помимо уже названных способов имеется также указание и на иной способ вовлечения.

Под иным способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления необходимо понимать любое психическое воздействие на несовершеннолетнего с целью привлечения его к участию в преступлении, а также предоставление материальных благ, предшествующее совершению преступления.

В качестве такого способа может выступать подкуп, разжигание корыстных стремлений, возбуждение чувства зависти, мести, а также уговоры и предложения совершить преступление. В ряду иных способов вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления заслуживает особого внимания доведение виновным несовершеннолетнего до состояния опьянения с последующим предложением участвовать в преступлении.

Известно, что алкоголь действует растормаживающе на человека, а особенно сильно его влияние на несовершеннолетнего, что обусловливается особенностями его не сформировавшейся психики.

Это зачастую и используют взрослые при вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления. Причем в таких случаях взрослый, как правило, и сам участвует в совершении преступления, тем самым как бы подавая пример определенных действий. Когда взрослый совершает преступление совместно с вовлеченным подростком, его действия необходимо квалифицировать по совокупности преступлений: ч.

1 ст. 150 УК и соответствующей норме УК. Итак, фактически любой способ может быть использован для вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Следователю лишь важно установить и закрепить в материалах дела, что именно благодаря какому-либо способу (необходимо указать какому именно), несовершеннолетний был вовлечен в преступную деятельность.

Говоря о физическом насилии как о способе вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, то как уже отмечалось ранее, такие действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 150 УК России, при отсутствии других более квалифицирующих обстоятельств. Под физическим насилием в данном случае необходимо понимать как нанесение побоев, причинение различной тяжести вреда здоровью несовершеннолетнему, так и реальную угрозу наступления этих последствий в случае отказа несовершеннолетнего от участия в преступлении.

Необходимо разграничивать угрозу, как вид психического насилия, предусмотренный ч.3 ст. 150 УК и угрозу, как способ вовлечения, предусмотренный ч. 1 ст. 150 УК. Частью 3 ст.

150 УК, предусмотрена угроза причинения какого-либо физического насилия к несовершеннолетнему, в то время, как квалификации по ч. 1 ст. 150 УК подлежат случаи, когда имелась любая другая угроза, например: угроза причинения имущественного ущерба, распространения значимых для несовершеннолетнего сведений личного, интимного характера и т.п. Преступление, предусмотренное ст. 150 УК, включено законодателем в главу 20 Преступления против семьи и несовершеннолетних, поэтому основным объектом данного преступления является нормальное нравственное и физическое развитие несовершеннолетнего.

Данное преступление обладает повышенной опасностью для общества, так как вовлечение взрослыми несовершеннолетних в преступную деятельность не только расширяет круг правонарушителей, но и оказывает развращающее воздействие на неокрепшую психику подростков, нарушает их нормальное нравственное развитие, прививает искаженные ценностные ориентиры.

Поэтому и в тех случаях, когда виновный вовлекает в совершение преступления подростка, не достигшего 14-летнего возраста, также необходимо действия такого лица квалифицировать по ст. 150 УК. Необходимо отметить, что в подобных случаях совершеннолетний вовлекатель признается уголовным правом посредственным исполнителем, так как он использует подростка в качестве своеобразного орудия преступления.

Поэтому, несмотря на то, что подросток не подлежит уголовной ответственности в силу возраста, совершеннолетний же вовлекатель в любом случае должен нести ответственность по статье УК, предусматривающей совершенное преступление. И окончательная квалификация действий вовлекателя должна быть по совокупности преступлений: по ст. 150 УК (за вовлечение) и, например, в случае кражи - по ч.

1 ст. 158 УК России.

Вопрос №83438 от 05.06.2017 Юридическая консультация онлайн

granitstroytek.ru

   Ответ: 11.06.2017
Похожие вопросы по теме
бесплатная юридическая
               консультация
юридическая
               консультация помощь юриста
granitstroytek.ru

Сегодня адвокаты и юристы провели 56 консультаций,
а с 2012 года было проведено 711699 консультаций

granitstroytek.ru

Для зарегистрированных юристов

Юридическая консультация | Вопросы с ответами | RSS | Карта сайта
© 2010-2018. Авторские права защищены.
Задать вопрос юристу
Сегодня юристы и адвокаты провели 60 консультаций,
а с 2012 года было проведено 887658 консультаций
Будьте всегда в курсе событий!
Подписывайтесь на наши страницы